Zum Inhalt

Entscheidungen

Vermarkter-Liste

Im Meeting am 20.1.2026 wurde das Problem angesprochen, dass es keine übergreifende einheitliche Vermarkter-IDs zwischen den Studien gibt. Außerdem sind die Schreibweisen der Vermarkter teilweise unterschiedlich.

Dies sollte im Nachgang von Frank Goldberg vereinheitlicht werden. Vorgabe war die Liste der MA Vermarkter (2026-01-20_MA_Anbieter.csv). Das Ergebnis (E-Mails) ist folgende Aufstellung.

publisher_id publisher_name publisher_status
1 Brand Community Network (BCN) retired
2 echion Corporate Communication AG retired
3 Executive Channel Deutschland GmbH active
4 Edgar Ambient Media Group GmbH active
5 El Cartel Media inactive
6 eisbach.media active
7 HYGH active
8 inovisco Mobile Media GmbH active
9 ISM Intelligent Signage for Media GmbH active
10 mcR&D active
11 Piranha Media GmbH retired
12 SK2 Solutions GmbH inactive
368 Ströer active
15 TV Wartezimmer active
16 UNICUM TV / Deutsche Hochschulwerbung active
17 VIEWENTO GmbH active
525 WallDecaux active
19 X-City Marketing active
20 airtango media GmbH active
21 Brandtstifter AG inactive
22 Flughafen Stuttgart GmbH active

Dies sind also die offiziellen IDs und Bezeichnungen der Vermarkter für die DOOH 360. Exklusive Vermarkter der ma OOH sind nicht in der Liste enthalten. Weitere Ergebnisse:

  • Vermarkter "Eisbach" hat die ID 6 (in der ma OOH die 838)
  • Vermarkter "cittadino" entfällt (hat in Public & Private Screens die 25 - was bei der ma OOH mit dem Vermakter "Plaktwerbung Nord OHG" kollidieren würde)

Quelle der Vermarkterliste

Diese Liste kommt aus einer per E-Mail versandten Exceldatei (MatchPublisher.xlsx). Wo wird diese Liste zukünftig verbindlich gepflegt? Im ersten Schritt kann sie einfach Teil der Stammdaten sei der DOOH 360. Allerdings müssen die Zuordnungen sowohl bei den Stammdaten der Public & Private Screens als auch bei der ma OOH (die zum Teil andere Vermarkter hat) stimmen.

Filter

Basis Screen-Ebene

In der Public & Private Screens werden diverse Attribute auf Screen-/Objektebene verarbeitet und den Belegungseinheiten zugeordnet. Diese Detailtiefe wird auch bei den Belegungseinheiten der ma OOH benötigt, damit die Filter für den Anwender einheitlich transparent funktionieren.

Im Meeting am 20.1.2026 wurde beschlossen, die Stammdaten der ma OOH so in die DOOH 360 zu integrieren. Im Nachgang wurde bestätigt, dass COMsulting da dafür benötigten Daten von ISBA bekommen kann (siehe E-Mail Verkehr dazu).

Abgleich der Filter

Um die beiden Studien in eine Studie zu überführen, müssen die Filter harmonisiert werden. Dazu werden diese anhand der Untersuchungen von ISBA in der AG Planungstool diskutiert.

Basis ist die Exceldatei von ISBA, in der die Filter zwischen den Studien abgeglichen wurden. Vor allem wird am Sheet "Filter_MKMs" gearbeitet. Folgende Spalten verdienen besondere Aufmerksamkeit:

  • A (Default) => Gibt an, ob der Filter im Tool standardmäßig angezeigt wird.
  • H => Anmerkungen / Entscheidungen innerhalb der Meetings

Bundesländer

Unproblematisch, in beiden Studien identisch.

ID Eintrag
1 Schleswig-Holstein
2 Hamburg
3 Niedersachsen
4 Bremen
5 Nordrhein-Westfalen
6 Hessen
7 Rheinland-Pfalz
8 Baden-Württemberg
9 Bayern
10 Saarland
11 Berlin
12 Brandenburg
13 Mecklenburg-Vorpommern
14 Sachsen
15 Sachsen-Anhalt
16 Thüringen

Ortsgrößenklasse

ID Eintrag
1 0 - 1.999 Einwohner
2 2.000 - 4.999 Einwohner
3 5.000 - 19.999 Einwohner
4 20.000 - 49.999 Einwohner
5 50.000 - 99.999 Einwohner
6 100.000 - 499.999 Einwohner
7 500.000+ Einwohner

Bestimmung

Die Zuordnung erfolgt auch bei den Werbeträgern der ma OOH nach dem Verfahren der Public & Private Screens über die Einwohnerzahl der Städte in denen die Werbeträger stehen (siehe IDOOH Doku).

Die Ortsgrößenklassen der Public & Private Screens sind anders. Die Werbeträger werden auf diese neuen Ortsgrößenklassen gemapped.

Nielsen

ID Eintrag
1 Nielsen I
2 Nielsen II
3 Nielsen IIIa
4 Nielsen IIIb
5 Nielsen IV
6 Nielsen V (alte Einteilung)
7 Nielsen VI (alte Einteilung)
8 Nielsen VII

Entscheidung

Wie ist der Entscheidungsstand? Die Nielsenliste der Public & Private Screens enthält V+VI gemeinsam. Das Verfahren zur Bestimmung (siehe Doku) müsste für die Einteilung hier angepasst werden.

BIK-Regionsgröße

ID Eintrag
1 Ballungsraum
2 Stadtregion
3 Mittelzentrum
4 Unterzentrum
5 keine BIK-Region

Entscheidung

Wie ist der Entscheidungsstand?

Diverses

  • Postleitregionen => In der Zielgruppen-Selektion (Wohnort der Befragten) auf 5 Stellen
  • Eingabe von AGS und PLZ => wie bisher in den Studien
  • Städte => wie bisher in den Studien

GeoEbene / Netzhierarchie

Die Geofilter werden in zwei Filterlisten aufgeteilt:

GeoEbene

Enthält auch die ma OOH Belegungsarten.

ID Eintrag Anmerkung
1 National
2 Bundesland
3 Gemeinde
4 Teilnetz Gemeinde
5 Objekt
6 Subobjekt
7 Einzelstellen Ausprägungen 7-9 bleiben auf dieser Ebene, zusammen mit den Ausprägungen 1-6.
8 Anbieternetze einzeln
9 Größte Netze zusammengefasst (je Bundesland u. Ortsgrößenklasse)

Benchmarks

Als optionaler Zusatzfilter.

ID Eintrag Anmerkung
10 GRP Bundesländer Die Ausprägungen 10-17 werden innerhalb des Zusatzfilter unter dem Stichwort "Benchmarks" angelegt
11 GRP Ortsgrößenklassen
12 GRP Bundesländer u. Ortsgrößenklassen
13 GRP Kreise komplett
14 GRP ML/CLB-Netz + GF Städte >100 TEW
15 Quoten Ortsgrößenklassen
16 Quoten Kreise komplett
17 Verbrauchermarkt-Empfehlungen GF Bundesländer

Gattung / Medienform

ID Eintrag Anmerkung
1 Analog
2 Digital
3 Mix Analog+Digital
4 Leuchtschrift (?) Leuchtschrift wird generell gestrichen
5 Verkehrsmedium
6 Fahrgast-TV Fahrgast-TV wird generell gestrichen